南江： 我个人认为DV现在还是在它的冬季而已，离春天尚且有一定的距离，更不要说那个硕果累累，你可以享受精神和金钱双重丰收的秋天了。毕竟DV人在此之前付出的勇气和耐力是常人所不能感受的。而即使作品已经成形了，能被大家所接触到还是一个很大的问题，不能光凭藉网络这一块，毕竟网络的力量是有限的。我们应该认识到网络的局限性：年龄层的分布、地区的分布、接受程度的分布。

    宋杰： 还有一种可能的情况是，当然这种情况要视技术的发展而定了，那就是有一天，DV成为电影的主流，或者可以和胶片分庭抗礼了，就像今天的DC一样，因为数字技术的发展，特技的大量应用，已经使DV受到了重视，现在昆汀 塔伦蒂诺不就开始专攻 DV了吗？所以，我觉得有可能，DV会在某一天突然占据主流，这个事情不太好讲，要视技术和科技的发展而定。

    主持人： 电影和电视的诞生就是商业的产物。但是DV却不是，那么DV有商业的一面，但是具体体现出什么呢？请大家走进下一个话题：是DV作品不能赢利，还是我们无意中放弃了赢利？

    徐兢： 我个人觉得DV作品肯定是可以赢利的，只要和商业结合的好 ，赢利是件并不难的事情，DV作品想要赢利就应该给DV作品一个市场，如果没有市场，肯定不行，并不是我们自己无意中放弃了赢利，我觉得是现在的DV作品还没有完全建立，在这里，我要感谢我们的主办方：中华DV网 三杯水DV文化网 及新浪DV风暴，博客网教育频道 等单位，我觉得他们正在为完善这个DV市场做出了很大的贡献，我相信在他们及我们大家的努力下，DV作品赢利的时代一定会很快到来。

    南江： 赢利？以下是我们电影首映式后在紫丁香BBS的几个帖子，我把它们找了出来： lingling : 进场不要票，随便看，我在公寓楼下海报看到的
lonelywind : 不是说不要票么？
yiyihit: 话不能这么说，主要是没有预见到这样的局面，我今天也没有进去：要是收门票，就没有这么多人了，两块钱就行 。
mxmgy: 2块就没人去了 ！
yiyihit: 不会的，想看的人不会在乎这两块钱的 还有，我们是自己学院的人，一点照顾都没有 强烈建议再放一次 ！portkong : 对啊，象征性的收那么一点也是可以的，洗个澡还得1.5元呢 看电影感觉比洗澡来得爽，咔咔 ！

    南江： 很有意思吧。仅仅为了不存在的2元钱门票大家就争得面红耳赤，可以想象要真是在首映式的时候收取门票，会是怎么样的场景，虽然我们一直很坚信《假象》的剧情和拍摄有足够的吸引力，但是一旦要和钱抗争，我自己都很难保证会是什么样的结果。所以不要妄想能够实现赢利，就是仅仅2元钱的门票在很多人的眼里都是大逆不道的行为，一旦推出这一招，肯定招来谩骂无数，说你狂妄自大，拜金主义。其实大家就只是看见最后的结果，很少会有人去注意你的过程，我们已经尽可能的节约了，但是到最后还是花出去了6000元。中央电视台新闻频道在报道《假象》的时候说到整个费用只有3000元，可能是中国大陆制作成本最低的一部电影了。所以我们从来不奢求通过收取门票来收回成本。我们注重这个过程，因为我们热爱DV。其实在假象已经在工大已经取得一定的知名度和认同的时候我们准备发行碟片的，实际上也就是收取成本费用。但是帖子一发出就石沉大海，没有回音。不过这一点早已经在我们的预料范围之内，大家能接受的还只是免费的“DV大餐”，虽然不乏DV的爱好者会想尽办法收集DV电影作品碟片，但是绝大部分人还是看看而已，证明我看过《假象》就行了。所以在这个问题上我们又可以看出DV现在还总是徘徊在它的冬季而已，离春天尚且有一定的距离，更不要说那个硕果累累，你可以享受精神和金钱双重丰收的秋天了。

    黄德宗： 这两个说法我都不大赞同。DV作品赢利是可以的，但必须在相应的规则及法律 之下进行。甚至可以说可以在这些规则或者法律的漏洞之下进行赢利。 发行问题：这个完全有可能，除了涉及到部分音乐版权问题之外，只要你找到 了愿意合作的出版社，就可以出版发行了！但对于现在网络的流行，DV的发行 不会有太多的收入，但对于DV作品的宣传，市场影视作品的百花齐放都有莫大 的好处。 制片运作过程中的广告：在DV作品中做广告，是一个切实可行的方法。首先是 要让商家认可，或者把自己的作品展示一下，或者用一下三寸不烂之舌，只要 谈妥了，钱就来了。为什么可行？首先广告的“收视率”颇高，对于一部高校 DV来讲，只要做好充分的后期宣传，炒作再炒作之后，可以认为其在网络上的 传播速度和下载量都是比较可观的。同时如果针对大学生群体的商品必然可以得到极大的宣传！当然，这些在商业程度比较高的城市，运作起来比较成熟，对于一般的内陆城市比较困难。

    任衍国： DV应该是能赢利的，因为如果是拍电影他需要的代价会很大，而DV很少，如果水平能够达到，会用很少的代价制作出很好的作品，物美价廉，肯定会有市场。

    于朝晖： DV不是不能盈利，也不是放弃了盈利……而是我们没有想到盈利点。这就是和商业片的区别了。

    葛鹏： DV本身就是一个载体,一个广告发布平台,它既可以是一个产品演示方案,也可以是一个品牌宣传过程,在这个基础上看未来当然可以实现盈利制度!