五、静态成像分析

　　用来拍画面的机器最讲究的就是成像质量。DC主要用来拍静态图片，而DV则主要用来拍动态画面。不过各大DC、DV厂商都有意打破这个规则，在DC上加入视频拍摄功能，在DV中加入静态图片拍摄功能也早已不是什么新鲜事了。不过始终是术业要有专攻，DV上的静态图片成像效果还远赶不上DC的成像效果，在实际使用中DV的静态图片拍摄功能始终是作为一个附加功能而存在。在低端DV市场中有部分厂商为了节约成本甚至将静态图片拍摄功能去掉，只保留DV最核心的功能。本次评测中的6台机中佳能MV800i和索尼 HC21E是没有静态图片拍摄功能的（索尼 HC21E有Photo键但是并不是通常意义上的拍照功能）。其余的4台DV都提供了静态图片拍摄功能，索尼 DVD602E将图片储存在DVD介质中，其三台机都提供了闪存卡插槽以供图片储存之用。

　　本次评测不以静态成像作为重点分析对象，在本项目中的评测项目只采用实验室测试，测试项目包括分辨率测试和白平衡模式比较。至于广角畸变，紫边现象以及噪点个数等常规实验室成像分析项目将会在动态成像分析中展开。

1.静态成像分辨率分析

　　测试方法是在相同的室内环境中，分别用4台机器拍摄ISO12233 DC分辨率板。然后在用HYRes3.11来对静态成像进行数值分析。按照CIPA推荐的评测程序中对于光线强度跟环境色温没有做具体的要求，评测时环境的光线强度在400Lux左右（相当于日光灯室内的光线强度），机器拍摄状态全部使用其AUTO模式时来拍摄，以减少人为误差。

　　在默认状态下索尼 DVD620E与松下GS28K的默认分别率为640×480，三星D354i的默认分别率为800×600，JVC D270的默认分辨率为1024×768。测试的4台DV都是采用80万象素、1/6寸的CCD作为成像元件，其有效象素均为40万左右，因此静态画面的分辨率应该在640×480左右，三星和JVC的机器采用了插值算法来增大画幅。不过画幅的大小对于分辨率数值分析影响较小，可以忽略不计。

　　下面分别是松下GS28K、三星D354i索尼、DVD620E和JVC D270静态成像分辨率软件测试的屏幕截图。

静态成像分辨率比较
松下NV－GS28K
三星 VP－D354i
索尼 DVD602E
JVC GR-D270AC

　　成绩方面以索尼 DVD602E以447线排在第一，其余名次与分值依次是JVC D270 425线；松下GS28K 389线；三星D354i 354线。在静态成像中镜头的成像质量占据了一个非常重要的地位，索尼凭借使用Carl Zeiss Vario Tessar镜头而取得447线的最高成绩。JVC自家生产的JVC video lens给自家的DV争回了不少面子，以425线的成绩紧逼Carl Zeiss的镜头，JVC算是将好钢用在了刀刃上了。松下的成绩似乎对不起Panasonic这块牌子，以389线的成绩排在第三。三星的静态成像方面好像继续继承了液晶屏测试中的颓势，以354线的成绩排在最后，与第一位的成绩相差近百，只能说明三星D354i在静态成像方面的确不如别人做的好。