索尼 HC21E

　　索尼HC21E跟DVD602E采用的是同一种类型的液晶取景器，但在显示效果上就存在着一些重要的差别。HC21E在正常待机时液晶取景器的偏色现象要比DVD602E轻，但是泛白的效果比DVD602E跟为严重，而颗粒度、边缘锐利度的效果两台DV并没有太大的差别，毕竟是同厂同期同档次的产品差别当然不会太明显。总的来说索尼的液晶取景器能够较为准确的反映景物的外型、线条等，而在色彩方面就显的淡了一点。

佳能MV800i

　　佳能MV800i的正常待机画面效果是6台DV中效果最好的。画面中树叶的颜色与实际环境中树叶的颜色吻合度很高，远处建筑物和近景树叶的光线控制的相当好，两者都没有出现过曝或曝光不足的情况。整个画面的直方图分布较为均匀。MV800i在显示菜单时背景画面没有发生三星D354i那样的过曝，色彩还原度同样有90％以上。由于佳能MV800i采用11.2万象素、2.4英寸的显示屏画面的锐利度自然没有索尼那好。不过单位面积象素个数要比JVCD270、三星D354i和松下GS28K要高，所以MV800i的画面锐利度不会比这些机型差太多。

JVC GR-D270AC

　　JVC D270正常待机画面给人的第一印象就是偏红，在菜单中白色的部分也同样存在着偏红的情况说明液晶屏本身显示出来的颜色就是偏红的。画面出现了轻微的过曝，过曝程度要比索尼 DVD602E的轻微一点。JVC D270液晶屏的单位面积象素个数是6台机型中第二低的。自然画面颗粒感较为严重，不过要比松下GS28K的颗粒感轻。

液晶取景屏评分
型号	色彩	颗粒度	反应速度
松下NV－GS28K	★★★★☆	★★★	★★★★
三星 VP－D354i	★★★	★★★	★★★☆
索尼 DVD602E	★★★★	★★★★★	★★★★★
索尼 HC21E	★★★★	★★★★★	★★★★★
佳能MV800i	★★★★★	★★★★☆	★★★★
JVC GR-D270AC	★★★★	★★★★	★★★★☆

说明：颗粒度分值越高说明颗粒感越小

　　结果分析：索尼的两台机器的优势主要在颗粒度和反应速度这两项上。同时要注意到索尼两台机器在色彩还原度方面居于6台机的中下水平。索尼的液晶屏出现了偏色情况，所幸的是在实际环境中这种偏色的情况属于可以接受的范围之内。

　　佳能MV800i液晶屏的色彩还原度比其他5台机要好，另外一个因素就是在总象素不高的情况下减小了屏幕面积增加了屏幕单位面积象素个数。这也是佳能MV800i在颗粒度这个单项中比其他同样使用11.2万象素液晶屏的机型高分的原因。佳能MV800i主要问题就是液晶屏的反应速度稍微欠缺了一点，在拍摄一些长焦快速移动的物体时就会显得力不从心。

　　JVC D270在参数上与佳能MV800i的参数基本持平，但是在屏幕实际表现中出现了偏红色的情况，影响了成绩，另外一个影响因素是D270采用了2.5英寸的屏幕而总象素只有11万，屏幕单位面积象素个数比佳能MV800i低，自然成像的颗粒感和景物边缘的表现力没有佳能MV800i好。

　　松下GS28K液晶取景屏上出现一个硬伤，10.5万象素配上2.5英寸屏幕其必然结果就是颗粒感严重，这个单位面积象素个数值是在6台DV中最低的一台，除此以外GS28K的色彩还原能力和反应速度还是处于中上水平的。

　　排在榜尾的是三星D354i，这个结果并不令人感到以外。在与佳能MV800i相比之下d354i的色彩确实有点惨不忍睹，在面对一些较为复杂的光线环境，屏幕就会出现过曝，颗粒感凸现等种种问题。整体实力均低于横向比较的另外5台DV，所以三星D354i排在榜尾。