三、光学镜头
不论是传统摄像机还是数码摄像机,不论是高端DV还是低端DV,只要是用来拍摄的机器,镜头是永远关注的话题。光学镜头是DV核心部件之一。DV要能拍到画面首先就要用光学镜头将光线投射到成像元件上。因此DV的光学镜头直接决定了一台DV能看多远,能看多清楚,成像质量如何,可见光学镜头在DV中的重要性。低端DV在其他部件上不会使用最尖端的技术,可能会采用相对较为低性能的部件。有远见的厂商一定不会拿镜头来开玩笑的,各大DV厂商都纷纷在光学镜头上做大量文章,在光学镜头的横向比较中可以说是相当激烈的。
由于光学镜头的好坏最终体现在其成像质量上,需要结合CCD成像效果结合才能判断出光学镜头的好坏。因此光学镜头项目的评测方式采用官方数据位依据进行数据上的横向比较,在后文中动态成像分析这一项目中,将会结合本项测试的结果与DV成像元件的实际效果进行更为客观的数值分析。
参评产品镜头特写
|
|
松下NV-GS28K |
三星 VP-D354i |
|
|
索尼 DVD602E |
索尼 HC21E |
|
|
佳能MV800i |
JVC GR-D270AC |
对于用户来说,在产品价格基本持平的低端DV市场中光学变焦倍数越高也就意味着性价比越高,自然容易受到用户的青睐。各大DV厂商深明这个道理,同样在05年新机型中使用高倍数的光学变焦镜头。本次评测的6台DV均采用20X或以上的光学变焦镜头,JVCD270甚至采用了25X的光学变焦镜头,而松下GS28K也不示弱,也采用了24X光学变焦镜头,而其他型号的DV则都是采用20X光学。虽然同为20X变焦倍数,但各大厂商也在广角,长焦等各各方面做文章,形成了低端DV镜头的产品差异化。镜头品牌方面,索尼家的两兄弟使用鼎鼎大名的Carl Zeiss Vario Tessar镜头,做法有点不惜工本的味道。其余的DV型号都是采用自家的镜头,相对来说,佳能和索尼在光学镜头这样项上要比其他厂商更有优势。
镜头参数对比 |
型号 |
镜头品牌 |
光学变焦 |
数码变焦 |
焦距范围 |
镜头口径 |
最大F值 |
松下NV-GS28K |
松下 |
24X |
800X |
2.1~50.4mm |
30.5mm |
F1.8 |
三星 VP-D354i |
三星 |
20X |
900X |
2.3~40.6mm |
30mm |
F1.6 |
索尼 DVD602E |
卡尔蔡司 |
20X |
800X |
2.3~46mm |
30mm |
F1.8 |
索尼 HC21E |
|
20X |
800X |
2.3~46mm |
25mm |
F1.8 |
佳能MV800i |
佳能 |
20X |
400X |
|
|
F1.6 |
JVC GR-D270AC |
JVC |
25X |
800X |
2.2~55mm |
27mm |
F1.8 |
结果分析:本项评测中三星 D354i在数码变焦上以900X傲视同群,弥补了名气不如佳能大的不足。索尼家的两兄弟数值上不算抢眼,靠着Carl Zeiss这块牌子拿分。两支镜头的区别在于DVD602E的口径是30mm而HC21E的口径是25mm。JVC的D270和佳能MV800i,D270是本次评测中的长焦王,拥有25X光学变焦镜头成为主要的得分点。尽管松下的镜头有着24X光学变焦,松下GS28K的广角端焦距为2.1mm,居于6台机之首,是6台机中的广角之王,但是其他参数与别的机型拉不开距离,最终其光芒还是被佳能和Carl Zeiss盖住了。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [下一页]