除去操控性能外,DV还有其他一些次要点的性能指标,如开机速度、倒带时间、磁带开仓时间等等。下面将这6款DV的相应数据列成表格供大家参考。
机械性能比较 |
型号 |
开机速度
|
全程光变时间
|
整合倒带时间
|
磁带开仓时间 |
松下NV-GS28K |
3s86
|
3s02
|
2m14s38
|
4s38 |
三星 VP-D354i |
4s91
|
2s45
|
2m29s94
|
1s38 |
索尼 DVD602E |
4s69
|
2s34
|
N/A
|
4s53 |
索尼 HC21E |
4s40
|
2s37
|
2m32s56
|
3s75 |
佳能MV800i |
3s15
|
1s38
|
2m12s33
|
3s55 |
JVC GR-D270AC |
7s06
|
3s85
|
3m05s08
|
3s97 |
MV800i在机械性能比较中成为了大赢家,在开机速度、全程光变时间、整合倒带时间这三项中取得最快的速度。用户为了省电在一般使用过程中都会不拍摄时关闭DV,同时家庭用户也经常以一些突发事件或者一些突然的表情举止为拍摄主题。如果开机时间太慢则会严重影响到用户的抓拍效果。开机速度快则可以同时满足用户以上两种要求。
从上表对比可以看出MV800i在低端DV中拥有最快的开机时间,如果用户需要开机快的机器不妨考虑一下MV800i。全程光变时间同样也是MV800i以1s38排在榜首,全程光变时间反映了镜头机动性能,时间短则机动性能高,但是同时也带有一个缺点就是ZOOM会出现过于敏感而变的难以控制的情况。在开仓时间方面,由于三星D354i采用独特的磁带仓结构,一种类似于Walkman的直插式带仓结构,使其开仓时间要远远低于其他DV的开仓时间。
机械性能评分 |
型号 |
开机速度
|
全程光变时间
|
整合倒带时间
|
磁带开仓时间 |
松下GS28K |
★★★★☆ |
★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★☆ |
三星 D354i |
★★★☆ |
★★★☆ |
★★★☆ |
★★★★★ |
索尼 DVD602E |
★★★☆ |
★★★★☆ |
N/A
|
★★★ |
索尼 HC21E |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
佳能MV800i |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★☆ |
JVC D270AC |
★★★ |
★★★ |
★★★☆ |
★★★☆ |
结果分析:从表中可以看到佳能MV800i居榜首,在操控方面佳能MV800i主要是凭着设计布局得分,实力平均而取得了操控性能的第一位,而机械性能方面佳能主要是靠着最快的开机时间和灵敏的光学镜头而取得好成绩。位列第二、三名分别是松下GS28K三星D354i。松下GS28K在操控性能上与MV800i的差距非常小,但是在机械性能上松下并没有将其全部功力都放在GS28K身上,松下位居第二也是情理中事。第三名三星D354i的成绩多少有点意外的成分,属于出奇制胜的类型,D354i在操控性能方面只是属于中下水平,奇招出在了带仓的设计上,使其分数上升不少。索尼家的两兄弟DVD602E和HC21E在操控性能和机械性能上都属于中间水平,自然其最后得分也是处于中间水平了,虽然分数上HC21E稍微比DVD602E高出一点,但是排除了实验误差可以说这两款机型是处于同一水平,毕竟是自家兄弟就算有差别也不会差到哪里。JVC7分的成绩不得不令人感到吃惊,设计上一个小小的不足影响了全局成绩。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [下一页]