七、影像防抖和USB采集神话的破灭

    所谓影像防抖其实就是佳能DV对电子防抖的一种说话，不过这种说法的确能迷惑不少不明就里的消费者。现在DV电子防抖功能也非常普及，它主要原理是针对 CCD上 大约 2/3 的面积进行 图象分析， 然后根据抖动， 利用边缘的图象来进行补偿， 大多数摄象机都采用这种方法，（当然也有少数例外的）， 不过， 这种方法存在着两种不足，首先是降低了 CCD 的利用率， 其次 对DV 静态图象拍摄 的帮助意义不大。事实上，任何对电子防抖功能的夸大和其它定义宣传，均是不能改变DV机器电子防抖功能所带来的影像防抖效果局限性。虽然电子防抖经过多年的发展不断进步，防抖效果已经大有改善。但是电子防抖一方面是一种事后补偿，另一方面在开启了电子防抖后，快门速度受到了一定程度的限制，在某些光线条件不是很好的环境里，电子防抖带来了画质下降的副作用。相对光学防抖而言，电子防抖唯一的优势在于成本低廉。

    虽然从效果上来看,DV光学防抖更为出色一些,不过光学防抖也存在一定的高低效果区别。从笔者使用经验来看，索尼光学防抖效果最好，其次是佳能，最后是松下的OIS光学防抖功能，但无论是何种光学防抖功能，它们的效果值是远远大于这些只装备了电子防抖功能的DV机器，这到是一个恒定不变的真理。

    USB影像流动技术最早见于索尼的高端家用DV，虽然笔者的索尼DV已经有3年的历史了，可是它同样具有USB采集影像功能。如果谈起需要高带宽的传输的数码设备，首推数码摄像机。在USB2.0出现以前，它们一般采用了IEEE1394的接口，因为它们要传送的数据一般多在100M以上，如果用USB1.1来传送就需要等待很长的时间（大约100M在需要5分钟），这样比较没有效率，而且容易掉帧，所以DV一般都采用了1394来传输。不过由于USB2.0的带宽比1394更大，而且普及率高（现在新的主板上都有），价格低廉，功能有比较相近。所以它一问世很快就收到DV厂家的青睐，目前市场上已经有了多款同时支持1394和USB2.0接口的DV上市。对于厂家和商家而言，他们又有了一条值得夸耀的功能。

    不过实际应用中发现通过USB影像流动技术刻录VCD确实方便，主要是速度相对较快，但是刻录后的VCD的画面效果却是令人比较失望，甚至有些模糊不清，建议大家还是使用1394卡来传输视频文件，最好是刻录成DVD。不过话说回来，用USB接口把DV当摄像头用到是丰富方便，比1394卡强多了。不可否认的是，以后的USB技术大发展和提高以后，也许有一天我们不需要再采用1394卡来采集图像，这样将使普通用户感到便利了不少。