DV《马家爵》争议 ——

　　争议 1——马加爵被室友欺负的内容是否属实？

　　ohyeah4002：我觉得你并没有拿出令人信服的证据来说明DV剧全是谎言，DV剧是建立在已公开报道的采访文章当中。记者至少采访过小马吧？虽说是一面之词，但人之将死，其言也真，他有必要说谎吗？没有什么外因,你会连杀四人？

　　dongdongcoo：当今的“公开报道”“采访文章”有几个是确凿无疑的事实？再说，当事者已经受害，媒体采访了谁？杀人者的思维与常人不同。其次，外因不一定和四名死者有关！将死之人也未免不会为自己死后的名誉辩护。

　　bleach0404：我是生物系2000级的学生，我的印象中唐学礼一直是一个很有礼貌，人缘很好的同学。马加爵的事发生了之后我第一个反应就是不相信，因为不能想象唐学礼等会像媒体上说的那样欺负人。

　　我是马加爵的同学：作为马加爵的同班同学……马加爵是个内向的人，其实很腼腆，如果你认识他你不会觉得他一看就阴险，与他相处的四个人都是善良而温和的人，他们曾经是好朋友，但后来的事情其实只有马加爵知道或许连他都不清楚是为什么。

　　争议 2 ——DV是为吸引眼球还是社会反思？

　　风尘男人：DV的作者是在拿马加爵和被马杀害的同学来作秀，只不过是想吸引别人的眼球而已，我真为现在的教育感到悲哀。

　　invinson：在没有实际调查实情的基础上，他们用所谓艺术的手法完成了这样一部作品，他们“艺术”地加工了我们的同学的形象,我不知道死者父母看过此片会是怎样一种心情，作为他们的同学，我已经悲愤得想要哭出来。

　　森焱鑫：艺术的形象是拼凑的，《马加爵》(注：应为《马家爵》)中，某些坏事可能不是那四个人做的，但肯定有其他有钱人做过。

　　争议 3——对马加爵的同情是颠倒黑白还是人文关怀？

　　一只独立特行的猪：同情马加爵的背后是什么呢？是许多人对于贫困的同情，对于社会分配不公的不满。但这些正常的情绪，通过马加爵这件事情发泄出来是可怕的。如果每一个犯罪的人都把责任推给社会，我们都能同情，社会不是乱套了吗？砍手党不都是贫困人口吗？我们能同情他们吗？

　　霓裳绝舞：民众的英雄情结导演了马加爵变身的全过程。

　　叫我洋葱：我是马的高中同学，不过只是隔壁班的。我觉得对马加爵的同情，要有一定的限度。他可能确实因为贫困而产生自卑，但是这绝对不能成为他杀人的理由。而把他英雄化的做法，就更是荒唐至极，不仅对社会产生负面的教育效果，更是对四名受害人极大的不公。

　　——新闻放大镜：马加爵杀人案

　　2004年2月23日，云南大学鼎鑫学生公寓6幢317宿舍发现四具死尸，死者均为云南大学生命科学学院2000级生物技术专业学生。随后，公安部发出了A级通缉令，在全国悬赏20万捉拿犯罪嫌疑人马加爵。3月15日晚上马加爵在海南省三亚市被抓获，4月24日被判处死刑，6月17日被执行枪决。