作为业余的DV电影爱好者，如果想自己动手拍一个DV电影或者短片的话，那么在设备上应该做何准备呢？我作为一个“业余”的电影爱好者，在这里以自己的经验抛砖引玉，希望能够和大家一起用DV来说出自己的感受。强调一点的是，我这里所谈到的设备都是以业余的条件所能够达到的为出发点，所以可能并不适合有些条件比较好的朋友。而且有得必有失，下面谈到的设备价格是我们所能承受的，但是技术上是不能够达到专业技术要求的。但如果我们是在飞向梦想中的电影，那么这种技术上的差异又怎么能阻挡的住我们飞翔的翅膀呢？

　　一、DV机

　　当然这有点废话。当大家为了一个共同的革命目标而走到一齐的时候，手里一定会有一部可以将活动光学影象记录下来的机器。为了省事起见，我就把这些统称为DV机。对于这种机器来说，目前应该没有什么具体的要求，只要能用就行。

　　劳动人民一般都用VHS的机器，诸如M9000这种。其实这是一种非常好的机器，相对价格而言功能齐全，影象质量在后期时足够小心的话也完全没有问题，它的水平清晰度是在230—240线左右。缺点是体积还是有点大，而且对于那些对影象质量要求很高的人来说，VHS的成像还是太粗糙了。

　　早年有点钱的同志们就会用HI8的机子了。它的水平清晰度在400线左右，完全可以应付业余电影的拍摄要求了。但是由于制式的纷争，它已经沦落为一种相对过时的产品，现在似乎很难买到什么好的HI8的机子了。而且它转录的时候很麻烦。

　　DV机(DV指Digital　Video数字视频)是目前技术上最成熟的民用视频产品，而且有在专业领域独霸天下的势头。水平清晰度有500线左右，相当于DVD的水平。目前市场上的民用DV在色彩和亮度的还原上，基本接近专业摄象机的水平。缺点一是相对太贵，二是有了这种机器的同志在片子拍坏的时候就不太可能有借口推脱了。

　　我在使用上比较有经验的DV机是松下的AJ-EZ30和佳能的XL1。作为个人推荐我强烈建议松下的EZ-30。因为它相对便宜，而且功能足够用。如果有条件最好是买一个广角附加镜，这样可以在很大程度上弥补这种机器在广角段的不足，而且对像质几乎没有损伤。佳能的XL1看起来似乎很专业，但是它在本质上仍然是一台DV机，但是外型和操作就相对庞大复杂。作为一种业余用途的DV设备，我们用起来有点上下够不着的感觉。那个和佳能照相机镜头通用的卡口没有任何意义，因为我们作为业余DV电影的爱好者，恐怕是很少有人有钱买那个贵的离谱的镜头转接环，而且换镜头也基本没有什么意义，因为仅仅是拍一部DV电影的话，原配的镜头足够用了。为了这种专业的外表，我们还丧失了DV机最宝贵的轻便性和隐蔽性。这一切还都是以贵的离谱的价格(三万圆以上)换来的，所以我觉得这种机器就是为了中国的电视台设计的——除了贵和不方便以外，唯一剩下的就是那个吓人的外表。

　　二、三脚架

　　不知道为什么，我发觉很多用DV机的人对三脚架一般是不屑一顾的。可能是由于现在的DV机一般都比较轻便，所以很容易产生手持拍摄的习惯。但是我实在是没有想出不提三脚架的理由。因为我认为它实在是太重要了。因为这是我们对画面进行精准控制的必须条件。

　　无论我们是拍摄剧情片还是记录片，我们不能想象一部画面从头晃到尾的片子可以让人有兴趣看完。有人一定会拿王家卫和DOGMA95来质问我，为什么画面晃没有道理？那么我的回答很简单，第一，你不是王家卫，也不是杜可风，你这种因为拿不稳摄象机而产生的晃动和那种刻意的晃动完全不同，根本不具可比性。而且张艺谋同学的《有话好好说》里面不也是晃来晃去的吗，你为什么不大声叫好呢？第二，DOGMA95只有一个，你现在再跟在它屁股后头晃啊晃的，只能说明你用来买DV机的钱白花了，还是用来买些碟比较合适。

　　论战完毕，大家都认可三脚架还是很重要的，还是一定要拥有的以后，我再告诉大家一个好消息，用来拍摄DV电影的三脚架不用很贵，商场照相柜台里卖的那种几百块钱的就足够了。和拍照片的三脚架不同的是用来拍DV的三脚架云台不用有竖拍功能。这个好消息是一种无奈的退让，因为我想可能大部分DV同志都不可能有钱去买专业的液压云台和脚架，那么作为一种不是很直接影响画质的辅助设备，我们可以通过勤学苦练来弥补设备的差异。这是我们国人的优良传统，只要发挥好了，一样可以用几百块钱的三脚架拍出上万块钱脚架的效果。

　　在拍摄对话、采访、空镜等很多镜头时，用三脚架拍出的画面质量之高甚至可以和专业机器相比。如果采用手动对焦，用了三脚架以后，摄像可以比较轻松的手控焦点，以及推拉摇移，这样的DV画面在质量上和专业DV相比基本用肉眼很难分辨。而且由于解放了双手，摄影师还可以将注意力放在稳定机器之外的很多地方，对于现场的控制绝对有好处。同时因为DV机一般都比较轻便，如果条件允许，我们还可以自己动手将三脚架制作成简易的升降和吊臂装置，这样在画面和场景的调度上相对自由了很多。