于是，我又和几个朋友借了两台机器，共同拍摄。这样弄出来的东西才叫人舒服。呵呵模拟觉得呢？

　　我不反对一个机器。也相信很多才能的朋友能战胜以上一些困难，在这里我请教了，大家来说说，我也学习学习！！！好吗？

　　好，天才问题到此结束。现在我谈自己的看法。

　　我觉得这个老师可能是搞电视出身或者干脆是个二把刀，他给这个学生的建议完全是电视演播室里拍情景喜剧的搞法。拍电影这么说有点误人子弟了。实际拍摄电影的时候，特别是国内拍摄电影的时候，由于资金限制，基本上都是单机拍摄。

　　原因除了省钱以外，还因为灯光的限制。多机拍摄对灯光绝对是一个严峻的考验，因为很难避免串帮。在电影拍摄现场，尤其是在实景拍摄，如果不是完全地采用自然光拍摄，那么灯光的摆放就会是一个非常限制多机位拍摄的因素。因为这个原因，再加上没钱，所以很少在国内电影拍摄中见到多机拍摄。(一台35mm摄影机租一天要五六千块钱，不过要是再加上第二、第三摄影组的人员费用，胶片费用以及由此增加的灯光费用和处理灯光增加的时间，这个成本可不是加两台机器钱那么简单的。)而且话说回来，也不是什么场景都适合多机拍摄的，还要看场地。

　　据说《英雄》在拍摄秦军行军大场面时使用了五个机位，因为是听说所以不知道是否这样。从片子中看，如果是真的那可能是三个方位的大全加两个方位的特写，而且还是自然光拍摄。这样做的原因我猜测是为了节省时间——大队人马集合一遍太费时间。

　　好莱坞倒是经常能见到这样的大手笔，在《勇闯夺命岛》的街头大爆炸场景中，剧组动用了7台摄影机从7个角度拍摄。不过对于这样的一次性大爆炸场面，也只能这样了。你就是有钱再炸，也不能保证爆炸每回都一样啊。

　　如果仅仅只是拍摄两个演员对话，我觉得一台机器完全可以胜任。反正我看到的国内拍摄大多是按照分镜头本一条一条拍的，演员要是不能保证每次把戏都接上，那他就可以改行了。即使对于业余演员来说，把一个动作连续做几遍基本保持一致，也不会是太难的事情——不信你拿起一杯水泼出去然后重复三遍，你会发现你的动作已经僵化了，每回都一样。呵呵。

　　至于光线，那就看摄影怎么把握了。反正我见过在夜里拍白天戏的，下雨天拍晴天戏的，后期剪完了都看不出来。这就是个认真不认真的问题。即使是自己拍东西玩，只要认真和舍得花时间，也能利用自然光得到差不多同样的效果。

　　也有这样的导演，两个人或者三个人对话的时候，先是大景拍一条完整对话的，然后每个人单拍一条完整对话的，回去再剪。不过很少见到同时动用三台机器拍摄的时候，这样做的导演一般都是大师了。因为不是大师没人给你那么多钱让你玩的。(八卦一下，据说姜文很喜欢这么拍，因为他认为这样演员的表演很自然，而且后期的时候比较好剪辑。现在大家知道为什么他的《阳光灿烂》花了那么多钱了吧？)再多说一句，好象敢这么玩的导演一般都会拍很多条，因为他认为演员的表演比胶片值钱，所以他会玩命把演员最好的状态给榨出来。

　　至于说“这一串如果按照电影分镜的话，至少要有两个人的特写和泼水的过程分解镜头和后来的对白镜头”，我觉得分镜头是个很主观的事情，个人有个人的处理，很难说谁好谁坏。不过我从自己的喜好出发，我觉得既然是个轻喜剧又不是动作场景，那么就没必要把镜头搞的太碎，连泼个水都切这么多镜头出来(看这意思起码要有四五个吧？)，那全片拍完得多少个镜头啊？25分钟短片如果按照这个节奏下来的话可能会有好几百个镜头，我觉得这个效果会有点灾难性。(作者：xzfd）