我们是在开庭前一天2003年12月18日下午4点钟才到芜湖的。到达后我们立即打电话到张先著家。和前一天一样，接电话的是他的“战友”(“肝胆相照网站”的网友)，他说，张和律师忙去了，有什么事跟他讲，他将负责安排。我们问晚上能否采访到张，他说可能性很小，想采访的数家媒体几天前就来了，有些已经采访过了。我们颇有些后悔来迟了。

　　庭前

　　12月19日那天，天气异常寒冷，据报道凌晨温度将近-3度。七点半钟从宾馆出发时，太阳还是那样朦胧单薄。十分钟后，当我们乘坐的的士停在新芜区法院门口时，紧闭的大门前已三五成群地站了不少群众。早到的数家媒体也早已忙碌开了，电视台的记者又是拍外景，又是做现场口播。将近8点钟时，本案的核心人物张先著来了，瘦高个，穿着一件红兰相间的高领外套，显的很精神。他的到来，引起人群一阵不小的骚动，本已拥挤的人群更加喧闹了。8点10分开始进场，许多从外地赶来又没拿到旁听证的观众由于进不去和工作人员吵开了，凭着记者证我们颇费了一番口舌后拿到了旁听证。进去后发现，宽敞的大法庭早已坐的满满当当，据当地媒体界朋友透露，安徽省和芜湖湖市政法部门的一些重要干部都在现场。至于拍摄，按法院的最初安排本希望不大，后经过众多媒体的“口株笔伐”，现场负责人经请示高层后没再干涉。

　　庭审

　　原本定在8点30分开庭，最后8点40分才开。在主审法官“咚”的一声法槌敲下之后，观众席显得很安静，记者们倒是忙碌开了。大家原本希望能看到作为被告的安徽省芜湖市人事局干部到庭，但开庭时却发现，被告席上只孤零零地坐着被告的委托代理人(即律师)。原被告双方就医院是否有权做出体检合格与否的判断，《安徽省国家公务员录用体检标准》是否存在乙肝歧视等问题展开发言和举证，在质辩阶段的辩论并没有想象中的激烈，至于观众颇为关注的体检标准是否存在违反<宪法>平等权的问题，由于时间关系等原因并没有展开。值得一提的是，在庭审期间，我们打听到被告芜湖市人事局的多名干部实际上已经到庭，并且坐在第一排的左侧。于是，我们在拍摄时，有意无意地给他们来了几个特写。庭审进行了将近两个半小时，在11点半左右结束，如预料的并未当庭宣判。总的感觉是原告想说的太多，但说充分的不多；被告则显得处事不惊，抓住有利于自己的现行法规，从容辩解。

　　后记

　　还必须说的是，此事在小小的芜湖市引起的反响不小。当庭审后，我们扛了摄像机在宾馆附近的一家小饭店吃饭店主时，店主问我们是不是采访乙肝事宜，我们笑了笑。店主爽快地说：“你们难得来，我们给你打个对折吧！”

　　《东南瞭望》记者：范金华